Importante. esta matéria trata de apoio emocional oferecido por IA e não substitui avaliação de um profissional de saúde. Se você usa chatbots para falar de sofrimento, procure também uma pessoa de confiança ou um profissional. Em crise, ligue para o CVV, 188.
Em uma frasea mesma resposta é avaliada como mais empática quando se acredita que veio de um humano, e isso sustenta o valor do rótulo, não um mecanismo neural.
Um conjunto de nove estudos com 6.282 participantes, publicado em novembro de 2025 na Nature Human Behaviour por Matan Rubin, Anat Perry e colegas, comparou como as pessoas avaliam respostas empáticas quando acreditam que vieram de um humano ou de uma IA. Quando uma resposta gerada por IA era apresentada como escrita por humano, era avaliada como mais empática e mais apoiadora, e despertava mais emoções positivas e menos negativas. Participantes que suspeitaram, por conta própria, que a IA tinha ajudado a escrever a resposta "humana" a avaliaram pior. O efeito se manteve com respostas de tamanhos diferentes, com atrasos e com diferentes modelos de linguagem. Quando buscavam engajamento emocional, as pessoas escolhiam consistentemente a interação humana.
A leitura do O.I.N.O.R.
Esse é o dado mais favorável à tese sobre o tema. A tese diz que o problema da empatia simulada é a crença falsa que ela instala, e o estudo mostra que a crença sobre a origem altera o valor percebido da mesma resposta. Também sustenta a ideia de que a divulgação importa: rotular reduz o efeito.
O estudo não sustenta, porém, o mecanismo que a tese propõe. A tese afirma que a ativação de neurônios-espelho desarma a vigilância do córtex pré-frontal diante de estranhos. O trabalho mede avaliações de respostas escritas, e não ativação neural nem vigilância. Para chegar à afirmação da tese seria preciso medir se, após uma interação não rotulada, as pessoas confiam mais, concordam mais ou compram mais, e se o rótulo reverte isso.
Nota de rigor. lemos a página do repositório da universidade com o resumo, e não o artigo completo.
Fontes
- Rubin M, Li JZ, Zimmerman F, Ong DC, Goldenberg A, Perry A. Comparing the value of perceived human versus AI-generated empathy. Nature Human Behaviour, nov. 2025
- Bellato T. The Structure of Subcortical Intrusion. Preprint, 14 abr. 2026, seção III (tese do O.I.N.O.R.)
Mais sobre este tema
Califórnia exige que chatbots companheiros avisem que são IA
A lei SB 243 vale desde janeiro de 2026 e obriga a divulgar a natureza artificial do sistema. A tese quer ir além e proibir a simulação de emoção.
O vácuo regulatório já tem ocupantes: AI Act, TSE e ECA Digital
A tese diz que a regulação é inadequada diante da manipulação sem deliberação. Há normas em vigor que regulam a manipulação pelo resultado, sem provar o mecanismo.
Gritos ocupam uma faixa de rugosidade de 30 a 150 Hz
Um estudo de 2015 da Current Biology mostra que um parâmetro acústico, a rugosidade, sinaliza alarme e ativa a amígdala. É o melhor apoio científico da tese, e tem limites.