Início / Achados / Cognitivo
Neurodivergência como Excedente Evolutivo

Autodiagnóstico de autismo e TDAH: ponto de partida ou risco?

As redes levaram milhões a se reconhecer em vídeos sobre neurodivergência. A tese propõe uma autoidentificação estruturada, com limites claros.

IOPNO · Cognitivo · 30 de outubro de 2026

Importante. este texto é informativo e não substitui avaliação profissional.

Em uma frasea tese defende que a pessoa sem acesso a avaliação formal possa se entender e se organizar com uma autoidentificação estruturada, sem que isso substitua o diagnóstico.

Vídeos curtos sobre sinais de TDAH e autismo estão entre os conteúdos de saúde mental mais vistos nas redes sociais. Muitas pessoas adultas contam que se reconheceram ali pela primeira vez. Profissionais, por outro lado, alertam para informações imprecisas e para a confusão entre traços comuns da vida e critérios clínicos.

No Brasil, o reconhecimento formal tem consequências práticas. A Lei Berenice Piana, de 2012, equiparou a pessoa com autismo à pessoa com deficiência para efeitos legais. A Lei Romeo Mion, de 2020, criou a carteira de identificação da pessoa com TEA, a CIPTEA. Esses direitos dependem de avaliação profissional. Enquanto isso, a avaliação especializada pode custar caro na rede privada e demorar muito na pública.

A leitura do O.I.N.O.R.

Nossa tese, Neurodivergência como Excedente Evolutivo, propõe o que chama de autoidentificação funcional estruturada para quem não tem acesso à avaliação formal. A ideia não é dispensar o diagnóstico. É permitir que a pessoa entenda o próprio funcionamento e adapte a vida a ele enquanto o acesso não chega.

Definimos limites claros para essa proposta. A autoidentificação não substitui a avaliação para fins legais ou de tratamento com remédios. E não deve excluir outras explicações, como condições médicas, trauma ou outros quadros de saúde mental, que um profissional pode identificar.

Feitas essas ressalvas, a tese defende um ponto: quando o diagnóstico é privilégio, negar a quem não tem acesso o direito de se compreender aprofunda a desigualdade. Para nós, a autoidentificação bem feita é um caminho até a avaliação, e não um atalho que a substitui.

Nota de rigor. as leis citadas são de 2012 e 2020. Esta matéria não traz dados novos sobre a precisão do autodiagnóstico, e a proposta da tese ainda não foi testada.

Fontes

Mais sobre este tema